جائى لازم ميآيد كه در يك معامله عوض و معوّض هردو از يك جنس بوده و يكى بر ديگرى زائد باشد ، در حالى كه اينجا چنين نيست زيرا اوّلا زيادى احد المتجانسين در ضمن دو عقد بوده و ثانيا عوض مثلا اگر يك خروار و نيم گندم است معوض منفعت عين مستأجره مىباشد و بديهى است كه ايندو از جنس واحد نيستند تا ربا لازم بيايد . متن : الثالثة إذا فرط في العين المستأجرة ضمن قيمتها يوم التفريط ، لأنه يوم تعلقها بذمته ، كما أن الغاصب يضمن القيمة يوم الغصب . هذا قول الأكثر . و الأقرب ضمان قيمتها يوم التلف لأنه يوم الانتقال إلى القيمة ، لا قبله و إن حكم بالضمان ، لأن المفروض بقاء العين فلا ينتقل إلى القيمة ، و موضع الخلاف ما إذا كان الاختلاف بتفاوت القيمة ، أما لو كان بسبب نقص في العين فلا شبهة في ضمانه . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : مسئله سوم مستأجرى كه عينى را اجاره كرده اگر در حفاظت آن تفريط نموده و اين امر منجر به تلف آن شود قيمت روزى كه تفريط كرده ضامن است ولى از نظر ما اقرب اين است كه قيمت روزيكه عين تلف